|
Cher Monsieur Van Dieren,
Permettez-moi de vous faire part de ma totale approbation pour le concept que vous présentez à savoir le « remplacement » d’un concept ambigu, voire de vide de sens, de non sens… ou de contresens… à l’égard du SAP.
Oui, à mon humble avis, c’est le risque de la perte du lien parental qui est le point essentiel devant être mis en exergue, et à pointer du doigt… afin de prendre les mesures qui s’imposent pour éviter ces multitudes de traumatismes psychiques tant à l’égard des enfants… mais aussi à l’égard des parents privés de leurs enfants. Ce n’est qu’ensuite, et dans un deuxième temps, que l’on pourra "parler" du syndrome en question, et plus exactement d’une manipulation indécente, voire même criminelle. Et le plus manipulateurs des parents aliénants pourrait bien être démasqué et sanctionné sévèrement. Du moins c’est à espérer !
À Anvers, un juge vient quand même de condamner une mère qui empêchait à ses enfants de voir leur père. Ce juge a parlé de "psychische moord" (meurtre psychique) [1] et ce, au moyen d’« empoissonnements émotionnels » [2] (de la part de la mère) sur des enfants».
J’espère que ce nouveau concept pourra faire son chemin dans les dédales des palais de justice, et ailleurs !
|